Sitio y oferta · Autoauditoría de EMCode.TECH

Calificación

Ocho dimensiones, una nota de 1 a 5

Inferencia Nota nuestra, donde 3 significa “existe pero no vende”. La evidencia de cada una está citada.

1. Claridad en 5 segundosDice qué hace; no para quién ni qué se recibe.
3/5
2. Oferta y precioPrecio tachado; la implementación dice “Según alcance”, sin rango.
2/5
3. PruebaUn caso sin resultado medido y sin permiso declarado.
2/5
4. Arquitectura de conversiónFormulario deshabilitado y sin destino.
1/5
5. ObjecionesFAQ de cinco preguntas; el precio responde “Depende”.
3/5
6. Relevancia al cliente idealHabla al comprador técnico, no a quien compra una auditoría.
3/5
7. Mecanismo diferenciador“Aprobación humana” es útil, pero no dice cómo se verifica.
3/5
8. Higiene técnica de conversiónRápido, pero sin destino, sin analítica y sin aviso de privacidad.
2/5

Ver la evidencia completa de cada nota

Dimensión	Nota	Evidencia
1. Claridad en 5 segundos	3	H1: “Automatizamos el trabajo repetitivo de tu empresa, sin perder el control.” Dice qué hace; no dice para qué tamaño de empresa ni qué se recibe. Funcionaría casi igual para cualquier casa de software.
2. Oferta y precio	2	El diagnóstico aparece con un precio tachado y “Sin costo para los próximos 5 proyectos, a cambio de poder publicar el caso.” La implementación dice “Según alcance”, sin rango ni paquetes.
3. Prueba	2	El sitio publica un caso sin resultado medido y no declara permiso escrito del cliente. No hay testimonios, logos ni cifras de clientes.
4. Arquitectura de conversión	1	Todos los campos y el botón llevan `disabled`; el `<form>` tiene `action` vacío. Texto visible: “Formulario pendiente de conectar. Mientras tanto, escríbenos a hola@emcode.tech.”
5. Objeciones	3	Hay un FAQ de cinco preguntas con datos estructurados, pero “¿Cuánto cuesta un proyecto?” responde “Depende del proceso…”.
6. Relevancia al cliente ideal	3	Cada tarjeta empieza por el problema del cliente, lo cual está bien. Pero el cliente que describe no es el de una empresa mediana con equipo formal ni el que compra una auditoría.
7. Mecanismo diferenciador	3	“Aprobación humana en cada punto crítico” es una postura útil, pero cualquier proveedor de IA puede decirla; no explica cómo se verifica.
8. Higiene técnica de conversión	2	Velocidad perfecta, pero formulario sin destino, 0 eventos de analítica, sin aviso de privacidad, foto rota y sin `robots.txt`.

Oferta

Lo que el sitio vende frente a lo que EMCode vende hoy

Verificado El sitio no refleja la oferta actual de EMCode.

El sitio dice

Software y agentes de IA

Agentes de IA, plataformas y sitios a medida. El diagnóstico aparece regalado a los primeros cinco.

EMCode vende hoy

Auditoría con plan de 90 días y consultoría de procesos

De pago, a empresas medianas. De esto el sitio no dice una palabra.

Un director que abre emcode.tech para comprobar quiénes somos encuentra otra empresa. Inferencia

El precio tachado y los “5 proyectos”

Verificado El precio tachado y “Sin costo para los próximos 5 proyectos”, sin contador ni fecha: la página no dice cuántos van. Sin dato Si ese precio se cobró alguna vez.
Inferencia Un precio tachado sin ventas detrás funciona como ancla artificial, y “a cambio de poder publicar el caso” pide a una empresa mediana ceder su nombre cuando le interesa lo contrario: confidencialidad.
Verificado En un punto el sitio sí cumple: el diagnóstico tiene entregables y plazo. Le faltan dos elementos de una oferta: lo que no incluye y un precio o rango.

Conversión

Cuatro botones, un formulario que no envía

“Quiero mi diagnóstico” aparece 4 veces (cabecera, héroe, sección del diagnóstico y barra fija de móvil). Los 4 llevan a #contacto.

Captura del formulario de contacto de emcode.tech: campos de nombre, correo o WhatsApp, tamaño de empresa y descripción vacíos, con el botón Enviar en gris y la nota "Formulario pendiente de conectar". — **El formulario de contacto.** Captura de https://emcode.tech/ del 23 de octubre de 2026, sección de contacto.

Los cuatro campos llevan disabled y el <form> tiene action vacío. Verificado
El botón “Enviar” está en gris porque está deshabilitado. Verificado
“Formulario pendiente de conectar. Mientras tanto, escríbenos a hola@emcode.tech.” Verificado

1vía real: un mailto:

0teléfono, WhatsApp o agenda

Inferencia Un mailto: obliga a redactar desde cero y abrir un cliente de correo: es la vía de mayor fricción posible.

Más sobre botones, formulario y contacto

Verificado “Ver un caso real” lleva a #casos. No hay tel:, WhatsApp ni enlace de agenda; hay dos mailto:hola@emcode.tech (formulario y pie).
Verificado En el repositorio, el destino del formulario es una cadena vacía con un comentario pendiente, igual en la rama publicada y en la de rediseño.
Verificado La página no carga JavaScript propio. No enviamos datos: con los campos deshabilitados no hay forma de hacerlo.
Sin dato Cuántos correos ha recibido hola@emcode.tech desde el 4 de agosto.

Rutas probadas

Lo que no carga y lo que sí

Verificado Petición directa a cada ruta, 23 de octubre de 2026.

404/equipo/efren.jpg
404/robots.txt
404/aviso-de-privacidad
404/aviso-privacidad
404/privacidad/
404/terminos
404/contacto
404/gracias
200/sitemap-index.xml (4 URLs)
200/rss.xml
200/blog/ y sus dos notas

Captura de la sección "Quién está detrás" de emcode.tech: un círculo gris claro donde debería estar la foto, con el texto alternativo recortado dentro, junto al nombre y una breve presentación. — **La imagen rota.** La foto de “Quién está detrás” responde 404 y el navegador muestra el texto alternativo dentro de un círculo vacío.

Verificado El repositorio lo sabe: un comentario dice que falta soltar una foto real.

Verificado El sitemap lista solo 4 URLs (home, blog y dos notas) y no hay página propia para ningún servicio.

Móvil

En el teléfono, sin menú y con texto difícil de leer

Captura de la home de emcode.tech a 390 píxeles de ancho: la cabecera solo muestra el logotipo y un botón, sin menú; debajo, el titular, el subtítulo y los botones. — A 390 px, con emulación de ancho en Chrome headless; no es un teléfono real.

2.63:1contraste del texto de plazo y precio (mínimo 4.5:1)Verificado

0desbordes horizontales en los primeros ~2,600 pxVerificado

Verificado El menú está oculto en móvil: no hay enlace a “Notas” ni a “Casos”, salvo “Ver un caso real”.
Inferencia Los datos de plazo, que más ayudan a decidir, son los menos legibles.

Detalle de accesibilidad y pendientes

Verificado La nota de accesibilidad baja por un solo criterio: contraste. El texto gris claro sobre blanco (#90a1b9) da 2.63:1 y el mínimo es 4.5:1. Son los textos de plazo (“1 semana”, “Según alcance”) y el precio tachado.
Verificado El H1 se parte en cuatro líneas legibles, el botón fijo inferior es visible y las tarjetas de servicio se apilan bien.
Sin dato El comportamiento en un teléfono físico y en navegadores distintos de Chrome.

Identidad y público

Quién dice ser y a quién le habla

Identidad

Verificado Título: “Software y agentes de IA para empresas”. Tres frentes: agentes, plataformas y sitios. Una persona al frente, en Colima.

Inferencia Se presenta como fábrica de software; la oferta actual es la de quien diagnostica. El visitante solo ve la primera.

Verificado “Colima” aparece solo dos veces en la home; no está en título, descripción ni metadatos.

Seis detalles más

Verificado La descripción, repetida en Open Graph, Twitter y datos estructurados, dice “Automatizamos procesos manuales con software a medida y agentes de IA. Alcance definido, plazo cerrado y aprobación humana en cada punto crítico.”
Verificado El nombre “EMCode.TECH” es consistente en título, cabecera, pie, Open Graph, datos estructurados y RSS. El idioma es es-MX en todas partes.
Inferencia Sin “Colima” en esos lugares se pierde la señal local justo donde se quiere vender primero.
Verificado Una de las dos notas del blog usa voseo (“datos que ya tenés”, “no la podés responder”); la home usa tuteo. Inferencia Para un sitio dirigido a México, suena a otro país y rompe la voz.
Verificado La etiqueta “HUMAN APPROVAL / ON” está en inglés en un sitio en español.
Verificado El título promete “Software y agentes de IA” y la descripción “plazo cerrado”, pero la implementación dice “Según alcance” y no tiene plazo.
Sin dato Si “EMCode” y “EMCode.TECH” se usan indistintamente en otras plataformas.

A quién le habla

Verificado “Tu empresa”, “tu operación”, “tu equipo”. Nunca dice tamaño, sector ni ciudad objetivo.

Inferencia Atrae a quien ya sabe que quiere “automatizar”, no al dueño o director que sospecha que su presencia digital no le trae clientes.

Qué filtra el formulario y cómo es la home

Verificado El único filtro es el campo de tamaño del formulario, con rangos 1–10 / 11–50 / 51–200 / Más de 200, y ese formulario está deshabilitado. Aun funcionando, esos rangos no distinguen al cliente al que apunta EMCode.
Verificado Recorrido real de la home: cabecera fija con menú y botón; héroe con H1, subtítulo, dos botones y un recuadro de precio; “Qué resolvemos” con tres tarjetas; “Cómo funciona” con cuatro etapas; un caso publicado; el diagnóstico; el FAQ; “Quién está detrás”; el formulario; y el pie.
Inferencia La promesa del héroe es de método de trabajo (control, transparencia), no de resultado (horas, dinero, clientes). El H1 pasa la prueba de “qué hacen” y falla la de “¿funcionaría igual para la competencia?”.

Captura de la portada de emcode.tech en escritorio: cabecera con menú y botón, el titular "Automatizamos el trabajo repetitivo de tu empresa, sin perder el control.", un subtítulo y dos botones. — El objeto auditado: emcode.tech, escritorio de 1440 px, 23 de octubre de 2026.

Prueba social

Verificado Un caso sin resultado medido. Sin testimonios con nombre y cara, logos ni conteo de clientes.

Sin dato Sin permiso escrito declarado. Esta página no lo nombra.

Privacidad

Verificado No existe aviso: ni en el sitio publicado ni en el repositorio. El pie no lo enlaza y el formulario no tiene casilla de aceptación.

Por qué importa

Inferencia El formulario pediría nombre y un dato de contacto, y la ley federal de protección de datos personales en posesión de particulares exige un aviso cuando se recaban. La redacción y el alcance los debe confirmar un abogado. El aviso debe existir antes de activar el formulario y antes de enviar mensajes en frío que lo enlacen.

Medición

Verificado Sin etiquetas de Google Analytics, Tag Manager, Meta Pixel, Plausible, Hotjar, Clarity, Umami ni PostHog, ni en el HTML ni en el repositorio.

Sin dato Todo el embudo: cuánta gente llega, de dónde y qué toca.

Competencia ligera

Frente a cinco sitios de referencia

Verificado Solo la home de cada uno, HTML servido, 23 de octubre de 2026. “No vimos” nunca significa “no tienen”. Se describen sin nombre.

Sitio	CTA principal	Precio en la home	Aviso de privacidad	Analítica instalada
Agencia de marketing digital, alcance nacional	Cotización	No (pregunta el presupuesto)	Sí	Tag Manager, Clarity
Agencia de marketing y branding, Guadalajara	Cotización	No	Sí	Tag Manager, gtag, Meta Pixel, Hotjar
Consultora de ERP en la nube	Cotizar, agendar y contratar	Sí, con alcance en horas	Sí	Tag Manager, gtag
Agencia de marketing digital, Colima	Contacto	No	Sin enlace visible	Tag Manager, gtag, Meta Pixel
Consultora internacional de ERP	Hablar con un experto y WhatsApp	No	Sin enlace en el HTML inicial	Tag Manager, gtag, Hotjar
EMCode.TECH hoy	Formulario muerto y `mailto:`	Precio tachado	No existe	Ninguna (0)

Verificado Los cinco tienen analítica; tres tienen aviso de privacidad; tres muestran alguna señal de prueba.
Verificado Ninguno muestra en su home un reporte con cada dato etiquetado como verificado, inferido o sin dato. Sin dato Sus páginas internas.
Inferencia Donde EMCode va por delante: velocidad y claridad del texto en español sencillo.

Más lecturas de la comparación

Verificado Cuatro publican más de una vía de contacto (una de las agencias, solo un formulario). EMCode tiene un formulario muerto, una vía, cero analítica, cero aviso y un caso sin resultado.
Verificado Los titulares de las tres agencias describen una categoría, no una oferta. Los números de tamaño y trayectoria que dicen son afirmaciones propias. No probamos si sus formularios envían.
Verificado Ese reporte etiquetado es el mecanismo que EMCode vende, y hoy no está escrito en el sitio: por eso existe esta autoauditoría.
Inferencia La consultora de ERP es la única que pone un precio de entrada visible, con alcance en horas, a un servicio parecido a un diagnóstico, en otro nicho. La agencia de alcance nacional filtra con una pregunta de presupuesto en el formulario sin publicar precio.