1. Resumen
  2. Sitio y oferta
  3. Google y técnico
  4. Redes y reputación
  5. Qué haríamos

Autoauditoría · el caso “antes”

Auditamos nuestro propio sitio antes de pedirte que confíes en nuestro método.

Mismo método que usamos con una empresa. Publicamos lo que encontramos, incluidas las fallas.

Observación: · emcode.tech, tal como lo ve un visitante hoy

Veredicto

Una página rápida que no puede recibir un contacto está rota para vender.

El sitio vende construcción de software y agentes de IA. La oferta actual de EMCode es otra: una auditoría y un diagnóstico de procesos, de pago, a empresas medianas.

100Lighthouse móvil en rendimientoVerificado
15KiBpeso total de la homeVerificado
0de 1formularios que envíanVerificado
0eventos de analítica instaladosVerificado
0de 8consultas con resultado propioVerificado

Lo que más pesa

Cinco hallazgos

01 · Oferta

El sitio no contiene la oferta actual

Ni “auditoría de marketing digital” ni “plan de 90 días” aparecen en el texto.

Verificado
Qué hay en su lugar

El diagnóstico de procesos existe, pero con un precio tachado y la leyenda “Sin costo para los próximos 5 proyectos”.

02 · Conversión 4

Botones que llevan a un formulario muerto

Todos sus campos están deshabilitados. La única vía real es un mailto:.

Verificado
03 · Confianza y medición 404

Sin aviso de privacidad ni analítica

Cuatro rutas de aviso dan 404 y el HTML no trae etiquetas de medición. No se sabe cuánta gente llega.

Verificado
04 · Recursos 1 de 6

Recursos de la home que dan 404

La foto de la persona al frente no carga. /robots.txt también da 404 y la página 404 es la genérica del servidor.

Verificado
05 · Lo que sí funciona 100

Lo técnico funciona

Lighthouse móvil: 100 en rendimiento, SEO y mejores prácticas; 95 en accesibilidad. Pesa 15 KiB.

Verificado
Dos hallazgos más: presencia fuera del sitio y prueba social
  • Verificado No hay presencia medible fuera del sitio. El sitio no enlaza a ninguna red y ninguna de las 8 consultas públicas devolvió un perfil, ficha o mención de EMCode.TECH. Sin dato Si existe una ficha de Google o un LinkedIn no indexados.
  • Verificado La prueba social. El sitio publica un caso sin resultado medido. Sin dato El sitio no declara permiso escrito del cliente. Esta página no lo nombra.
Lo que sí hace bien
  • Verificado Velocidad y peso: 15 KiB, un solo CSS, sin JavaScript propio.
  • Verificado Texto sin humo: sin contadores animados, sin “+N clientes”, sin garantías de porcentaje.
  • Verificado Metadatos completos, imagen Open Graph que carga y un FAQ con datos estructurados bien formados.
  • Verificado El diagnóstico tiene entregables y plazo, y dice “El documento es tuyo, avances con nosotros o no”.
  • Verificado HTTPS con redirección desde http y desde www, y certificado vigente.

El cambio que más mueve: que el sitio diga lo que EMCode vende hoy y a quién, y que el botón lleve a algo que funcione, con aviso de privacidad y medición. Ver el plan en orden.

Método

Cada dato dice qué tan seguro es

Un reporte donde todo suena igual de firme no sirve para decidir. Aquí cada dato lleva una de tres etiquetas, visible junto a él.

Verificado

Lo observamos directamente y puedes repetirlo: una URL, una cabecera, un archivo o el código del repositorio.

Inferencia

Nuestra lectura de lo verificado. Puede estar equivocada, por eso va marcada aparte.

Sin dato

No pudimos comprobarlo. No lo rellenamos con una suposición: decimos qué faltó para saberlo.

Qué revisamos y cómo
QuéCómoAlcance
Home, blog y sus dos notasDescarga directa del HTML servido y lectura del texto literalCompleto
Rutas comunes (/robots.txt, avisos de privacidad, contacto, términos, sitemap, RSS y otras)Petición directa con el código HTTP de respuestaCompleto
FormularioLectura del HTML y del código fuente. No enviamos datos: el formulario está deshabilitado y no tiene destinoCompleto
MóvilChrome headless sobre un ancho de 390 px (emulación de ancho, no un teléfono real)Primeros ~2,600 px de la home
Velocidad y accesibilidadLighthouse 13.5.0, emulación móvil por defecto, mediciones del 23 de octubre de 2026Laboratorio, no medición de campo
Cabeceras, HTTPS y certificadoInspección de cabeceras de respuesta y del certificadoCompleto
Repositorio del sitioHistorial y lectura de componentes, solo lecturaCompleto
Cinco competidoresHome de cada uno: título, H1, enlaces de privacidad, formularios, precios y etiquetas de analíticaSolo la home. “No vimos” nunca significa “no tienen”
Redes y reputaciónSu propio sitio y 8 consultas en un buscador web generalSolo lo que aparece en resultados públicos
Lo que no pudimos hacer
  • Sin dato PageSpeed Insights de Google. La API respondió 429 (cuota agotada). Usamos Lighthouse local como sustituto; no son idénticos.
  • Sin dato Uso real del sitio. Visitas, envíos y correos recibidos en hola@emcode.tech: no tenemos acceso.
  • Sin dato Resultados de Google y Search Console. Las búsquedas se hicieron con un buscador web que no es Google y no entrega posiciones ni volúmenes. Ninguna afirmación de este sitio es una posición en Google.
  • Sin dato Móvil en un dispositivo real y en navegadores distintos de Chrome.
  • Sin dato LinkedIn y otras redes. No las abrimos con sesión ni adivinamos nombres de cuenta, para no atribuirnos perfiles ajenos. “No encontrado” significa “no encontrado por este método”, no “no existe”.
  • Inferencia Lo que los competidores dicen de sí mismos (años, tamaño, premios) lo citamos como afirmación propia, no como hecho.
Una precisión: qué sitio es “el sitio actual”

Verificado El servidor reporta Last-Modified del 4 de agosto de 2026 para la home. El repositorio del sitio tiene trabajo posterior que no está publicado: por ejemplo, un robots.txt que existe en el repositorio y da 404 en vivo, y una foto de héroe que en vivo responde 404.

Inferencia La producción va atrás del repositorio. Auditamos lo que ve un visitante hoy; cuando algo existe solo en el repositorio, lo decimos.